Vacaciones y Alojamiento Información acerca de vacaciones en familia, con amigos, alojamientos en diversos lugares del mundo Artículos relacionados
El organismo de control de la ética de Canadá dice que su oficina habría confirmado «acusaciones de amistad» antes de asesorar a los políticos que buscan orientación en medio de preguntas del comité parlamentario sobre las vacaciones del primer ministro Justin Trudeau en Jamaica.
El comisionado interino de Ética, Konrad von Funkenstein, dijo el martes a los legisladores del Comité de Ética de la Cámara de Representantes que su oficina llevó a cabo «nuestra investigación» antes de que Trudeau y su familia partieran hacia el país caribeño del 26 de diciembre al 4 de enero.
«Confirmamos las acusaciones de amiguismo. Hacemos nuestra investigación», dijo, añadiendo que lo que Trudeau ha dicho y lo que ha recibido la oficina de von Funkenstein «son consistentes con el hecho de que se trata de un verdadero amigo que no tiene nada que ver con el gobierno canadiense.»
«Nos consultaron. Nosotros consultamos. Fueron a Jamaica. Si no fuera un regalo aceptable, lo habrían informado en nuestro sitio web.
Después de ser citado a comparecer el 17 de enero, von Funkenstein compareció ante el comité para testificar sobre lo que permiten las leyes de ética canadienses cuando se trata de obsequios, incluidos los tres hijos del primer ministro y los ex viajes de control con su esposa Sophie Gregoire-Trudeau.
Trudeau regresó a Ottawa para enfrentar críticas por vivir en una villa gratuita frente al mar en Jamaica, informó el National Post. Las habitaciones cuestan alrededor de $9,300 por noche, según el sitio web del resort.
Prospect Estate and Villas cerca de Ocho Ríos es propiedad del empresario Peter Green. La familia Green conoce a Trudeau desde hace décadas, y Trudeau ha enfrentado críticas y preguntas sobre quedarse en el mismo resort en el pasado.
Si Trudeau hubiera pagado de su bolsillo, la estadía de nueve noches habría costado alrededor de 84.000 dólares.
El diputado conservador Michael Barrett, uno de los varios autores que enviaron una carta al presidente del comité solicitando una reunión sobre el tema, fue el primero en cuestionar a von Funkenstein el martes.
Noticias de última hora de Canadá y de todo el mundo enviadas a su correo electrónico, tal como sucede.
Barrett se ha mostrado en desacuerdo con la estructuración de viajes de la Oficina del Primer Ministro. Antes del viaje, la PMO dijo inicialmente que había consultado con el comisionado de ética, que la familia Trudeau pagaba el alojamiento y que los Trudeau pagarían los gastos de viaje en el avión oficial.
Sin embargo, la PMO dijo más tarde que, si bien Trudeau había reembolsado al gobierno el equivalente al costo de los vuelos comerciales, se quedó «sin costo alguno en un lugar propiedad de amigos de la familia».
Luego, la PMO dijo el 10 de enero que «el Primer Ministro y su familia se quedarán con amigos de la familia sin costo alguno».
«El primer ministro ha hecho tres declaraciones públicas separadas sobre la divulgación de su oficina sobre este asunto… ¿Puede decir con quién consultó con usted?», preguntó Barrett.
«No, no puedo. Dije que es confidencial. No soy responsable del portavoz del Primer Ministro y de la forma en que caracteriza nuestra conversación. Sólo puedo contarles lo que pasó», dijo von Funkenstein.
Barrett también se mostró en desacuerdo con los viajes del líder de la Casa de Gobierno, Steve McKinnon, quien dijo el 8 de enero que Trudeau había «aprobado previamente sus planes de viaje con el comisionado de ética».
«Claramente, ¿aprueba usted por adelantado las vacaciones de los titulares de cargos públicos designados?» -Preguntó Barrett.
«Doy consejos y cuando nos hacen preguntas sobre conflictos, respondemos. El titular del cargo puede definir el consejo que da como quiera referirse a él», dijo von Funkenstein.
«En este caso, lo llamaron autorización previa. Ese no es un término que yo habría usado.
Von Funkenstein no entró en detalles sobre lo que realmente se compartió, citando la confidencialidad bajo la ley, pero dijo que la Ley de Conflicto de Intereses habría permitido a un titular de un cargo público aceptar obsequios u otros beneficios si provienen de un amigo o familiar, sin hacerlo. él. Revelarlos.
Von Funkenstein luego citó una sección de la ley que dice que si un titular de un cargo público informante o un miembro de su familia acepta un obsequio u otro beneficio valorado en $200 o más, más de uno de un familiar o amigo. , el titular del cargo público declarante tiene 30 días para declarar públicamente detalles suficientes que demuestren que recibió el obsequio u otro beneficio, el donante y las circunstancias en las que fue aceptado.
«Ya han pasado 30 días desde que se reveló la visita del Primer Ministro a Jamaica. No se ha publicado nada en nuestro sitio web», dijo.
«Ahora, de los hechos que os he dado conforme a la ley, podéis sacar vuestras propias conclusiones en cuanto a lo que os aconsejé y lo que sucedió. No puedo daros más conforme a la ley.
– Con archivos de The Canadian Press
© 2024 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
Justin Trudeau (T) Justin Trudeau visita Jamaica
