en el mundo antiguo Las pirámides, al parecer, siempre pasan corriendo. ¿Son los más antiguos de Egipto? Perú Esto ha estado en discusión desde aproximadamente 2001. Pero ahora hay un nuevo contendiente entre las pirámides históricas: Indonesia.
Un equipo de arqueólogos, geólogos y geofísicos publicó recientemente un artículo. Revisión arqueológica Esto sugiere que Gunung Padang en el distrito de Cianjur, provincia de Java Occidental, no es en realidad la montaña natural que todos pensaban que era. En cambio, dicen que en realidad es una antigua estructura hecha por el hombre. Anteriormente, Gunung Padang simplemente se refería a un complejo megalítico de piedra ubicado en la cima de una colina, que algunos arqueólogos creen que se usó como calendario celestial (aunque aún se desconoce el uso real). Pero la investigación del equipo muestra que toda la estructura (el complejo y la montaña misma) fue desarrollada por los humanos hace unos 25.000 años.
Danny Hillman Natavidja, Ph.D., geólogo sísmico y uno de los coautores del artículo, dice que mientras examinaba la topografía del área en 2011, encontró «una superficie de forma extraña y sorprendentemente bien conservada». pequeña colina juntos.» .
«Esta montaña contrastaba marcadamente con el terreno montañoso accidentado y altamente erosionado típico de las regiones volcánicas terciarias circundantes», dice.
El descubrimiento provocó años de investigación por parte de Hilman Natavidjaja, quien reunió a investigadores multidisciplinarios para utilizar un radar de penetración terrestre y una tomografía de resistividad eléctrica 2D para explorar el sitio. En 2014, el equipo supo que tenían un descubrimiento importante entre manos.
Internamente, Gunung Padang está dividido en cuatro secciones. El primero y más antiguo está en el medio, una colina de lava natural de un volcán muerto, esculpida por humanos en forma de pirámide. La siguiente sección está hecha de arena gruesa y estructuras en forma de pilares, seguida de otra capa de piedras columnares y, finalmente, piedras megalíticas en la capa superficial, todas cuidadosamente colocadas y estratificadas a mano.
El artículo publicado fue la primera discusión completa de sus hallazgos e incluyó detalles sobre lo que utilizó para fechar las secciones de la pirámide.
«Tenemos la esperanza de que nuestros hallazgos inspiren más estudios geoarqueológicos, ya que sabemos de muchos otros grandes tesoros estructurales antiguos en Indonesia y en todo el mundo que permanecen inexplorados y sin descubrir mediante métodos geocronológicos». «Sorprendentemente, incluso los sitios antiguos más famosos de Indonesia, incluido el famoso templo de Borobudur, carecen de una datación precisa».
Espera que nuevos métodos de investigación (radar y tomografía, así como un enfoque multidisciplinario con múltiples científicos) puedan ayudar a datar con precisión otras estructuras antiguas, como Maui en la Isla de Pascua y el complejo no medular en Micronesia.
«A pesar de la búsqueda humana para descubrir los misterios del universo y buscar vida extraterrestre, no debemos pasar por alto un viaje igualmente poderoso y profundo para comprender nuestra propia historia», dice Hilman Natavidja. «Hay muchas cosas desconocidas y por descubrir que esperan que descubramos sus secretos».
Dicho todo esto, el artículo todavía está causando cierta controversia en la comunidad científica, y algunos piden más investigación de la que ya se ha realizado para confirmar completamente las afirmaciones.
«Las fechas son algo controvertidas, pero parecen sólidas», dice Dan Joyce, director emérito y arqueólogo del Kenosha Museum Campus en Wisconsin. «Una mejor comprensión… requiere investigaciones independientes centradas en la edad del sitio, las fechas de radiocarbono y la replicación de los hallazgos. Las afirmaciones extraordinarias exigen pruebas extraordinarias y replicables.
Por su parte, Hilman Natavidjaja saluda la polémica.
«Esperamos plenamente que los resultados de nuestro estudio sean recibidos con escepticismo y preguntas por parte de científicos y académicos de todo el mundo», afirma. «Sin embargo, acogemos con agrado la oportunidad de entablar un diálogo y realizar más estudios… Nuestra búsqueda del conocimiento debería conducirnos a la iluminación y la unidad, no a la división».