Opensignal considera que el Reino Unido es uno de los mejores países en confiabilidad de banda ancha.

La firma de evaluación comparativa de redes Opensignal publicó hoy los resultados de un nuevo estudio que exploró la brecha en la confiabilidad de la banda ancha entre áreas urbanas y rurales en 18 países. El estudio muestra que, entre otras cosas, los países nórdicos, el Reino Unido y Canadá obtienen puntuaciones altas en fiabilidad de la conexión.

Opensignal normalmente aprovecha los datos recopilados por los usuarios finales en sus aplicaciones y servicios de evaluación comparativa. En este caso también utilizaron sus nuevos. Experiencia de confiabilidad de banda ancha métrica, que utiliza una escala de 100 a 1000 puntos para medir la experiencia de banda ancha en un hogar típico donde se utilizan múltiples dispositivos simultáneamente (es decir, Internet en un hogar con múltiples usuarios en el mundo real (qué tan bien se enfrenta a escenarios de

Nota: El período de recolección de datos para este estudio fue del 1 de marzo al 29 de mayo de 2024.

Por ejemplo, una de sus métricas para esto indicaba que 25Mbps «Existía un verdadero umbral de enlace descendente para definir una conexión como confiable.«, pero también analizaron toda la experiencia del usuario, desde establecer una conexión hasta completar con éxito tareas como la transmisión de video, la navegación web y el desplazamiento por las redes sociales. Luego, estos dos protocolos de Internet más populares: logra una experiencia confiable de extremo a extremo al analizando TCP (Protocolo de control de transmisión) y UDP (Protocolo de datagramas de usuario).

En general, el estudio encontró que Suecia, Noruega, el Reino Unido, Canadá, Japón y Estados Unidos Alta fiabilidad (puntuación general superior a 650) encabezan la tabla, mientras que India, Colombia, México, Filipinas e Indonesia ocupan los últimos lugares. Baja confiabilidad (menos de 500)

El estudio también encontró que la experiencia de confiabilidad de la banda ancha fue, en promedio, un 23 por ciento mayor en las áreas urbanas que en las rurales en todos los mercados. Hay algunas razones para esto. Pero esto no es demasiado sorprendente, ya que las áreas urbanas generalmente se benefician de una selección más competitiva de ISP y redes de banda ancha más rápidas, mientras que las áreas rurales generalmente ven menos opciones y actualizaciones de red más frecuentes. Los beneficiarios se encuentran entre los últimos.

Por ejemplo, el informe Naciones Unidas 2023 de Ofcom señaló que “Banda ancha súper rápidaLa cobertura (más de 30 Mbps) sigue siendo del 97 % en todo el Reino Unido (29,1 millones de locales), pero cae al 88 % en las zonas rurales (frente al 86 % del año pasado). De manera similar, la banda ancha con capacidad de gigabit se mantuvo en el 78 por ciento, pero cayó al 45 por ciento en las zonas rurales.

Curiosamente, el estudio muestra que los países con los puntajes más altos en confiabilidad de la banda ancha también son aquellos con infraestructura compartida limitada pero con subsidios específicos para la inversión rural privada. Resulta que fomentar una mayor compartición de infraestructura en el Reino Unido puede no ser la solución mágica que esperan algunos políticos; existen razones complejas para ello (detalles).

Finalmente, se encontró que Colombia es el país con “La mayor disparidadEntre las áreas rurales y urbanas para la experiencia de confiabilidad de la banda ancha, con una diferencia de 176 puntos en términos absolutos (alrededor de un 38% menos de experiencia de confiabilidad de la banda ancha rural que la urbana). Esto se debe en parte a limitaciones geográficas (por ejemplo, terreno diverso y accidentado), que hacen difícil y costoso implementar nueva banda ancha, energía, capacidad de backhaul y otras infraestructuras críticas.